我提出一个问题，现在体育比赛转播当中有没有不出现误判或者漏判的情况？当然不可能绝对不存在，但是你可以发现，当出现这种情况的时候，裁判员都会通过录像回看或者现场讨论的方式尽快解决，避免争议持续扩大。NBA甚至对这种错误都做了明确的规定，比如两次犯规计算失误，漏判的犯规在半场结束时由视频回放判定，加罚等。而CBA到现在都没有一套完整的视频回看制度，都是凭裁判的经验和自觉来决定是否看回放。这样的制度下必然导致争议的出现而无法得到快速有效地解决。
另外谈到鹰眼回放，其实本质上就是回放，只是换了种说法而已。现在职业化程度越来越高的中国篮球需要向更多的体育项目看齐了，而不再固守传统。如果CBA一直以非职业化的态度对待自己，那结果只能是离职业化越来越远。
赵一阳优质答主鹰眼技术目前还没有进入实质谈判阶段，虽然篮协有这个意向，首先和国际篮联和NBA有版权和专利方的洽谈，再和国内商谈，这个时间比较长，不是一朝一夕的事情。
CBA即将进入全面加速变革的时代，很多项目都开始了，比如鹰眼技术等等，这是一个循序渐进的过程，毕竟CBA联赛还是一个发展的联赛。CBA正在酝酿引进鹰眼技术，但还没进入实质讨论阶段，而篮协和国际篮联NBA有版权和专利方的洽谈，还要和国内进行商谈，所以时间会比较长，不是一朝一夕的事情。
众所周知，鹰眼系统的造价非常昂贵。此前，中国网球协会引入鹰眼技术，需要每年付出1500万元的天价。这项技术同样可以运用到篮球场内。在2013年伦敦青年奥运会便使用了鹰眼系统，这项技术被运用在进攻三分球和进攻篮板球两个方面。
国际篮联官方也宣布，将在2014年正式执行全新的篮球竞赛规则，其中包括视频回放系统可以用来判定进攻时间是否超时，三分线分球是否有效、是否出现恶意犯规或暴力行为以及特殊情况下比赛时间是否结束等。
