上海重点发展金融吗?

魏仁愈魏仁愈最佳答案最佳答案

不是。首先,从历史沿革上看,上海本来就是中国经济最发达的地方之一,只不过由于政策原因在改革开放之前没法发挥经济优势。因此改革开放之后,上海本来就有基础可以发展起来。 其次,中国的金融业一直都很不发达,尤其是在银行领域,储蓄—贷币创造功能极度欠缺,导致每次增长都是信贷或者货币投放增长,信用创造不足,宏观调控的效率很低。

一方面居民和企业持有的金融资产很少(1978年城镇居民家庭人均现金及存款余额只占全部家庭的26.4%,农民家庭更是只有5.8%),另方面金融企业(主要是银行)负债率很高,盈利能力很差。在这种情况下,为了促进经济的发展,只能大力发展金融机构,增加整个社会的融资配置能力。而上海作为全国最大的城市和经济的中心,有这个条件。 最后,现在的上海已经不是一个工业城市了,第三产业在上海的GDP中所占比重已经从1990年的33.9%上升到2012年的70.0%。如果说制造业能够在全国到处布局,那么金融业必须集中。因为金融市场存在一个门槛,这个门槛就是信息成本和交易成本。由于我国目前实行的是金融垄断,所以不存在市场进入问题,但是存在地区竞争,而上海的优点是有利于各种金融资源要素的聚集,从而实现最优效率。

至于有人说的外资银行的进入等问题,这不算是阻碍上海金融发展的因素。毕竟外资银行是在中国银监会监管之下开展业务活动,如果像一些人所说的,为了保持金融稳定所以要严格控制上海的金融产业,那么为什么外资投行、律所、会计师事务所等服务机构能够在深圳等地迅速崛起而不受限制呢?这只能说明我国的金融管制还相当不到位。

隋梦霞隋梦霞优质答主

1、国家要打造一个国际金融中心,首先就要有一个对标对象 20世纪90年代香港回归之前,中国第一个经济特区是广东的深圳;1978年改革开放之后,最先设立经济技术开发区的是天津的天津经济技术开发区;上世纪八九十年代亚洲金融危机时中央政府出手救香港,也救出了当年的四大银行。当时人们认为北京会像西安一样成为新的经济中心(西安作为十三朝古都曾经也是中国经济中心之一)……但是最后选择了上海做这个国际金融中心的新标杆(因为它是曾经的金融中心之一)!这是有来由的。

2、所以上海的这次调整就是顺势而行 上海本来就有很多金融机构,从券商到交易所再到各类基金公司。现在只是把一些非必要的机构迁走而已。这些企业都是“搬不走的”,并且以后还要加大投入(例如交易所在浦东建立新大楼后又要搬到苏州园区去建一个新的),对周边就业和商业都会有很大的带动作用

3、为什么选择浦东呢 因为上海浦东的地理位置与伦敦类似,都是一江之隔(一条苏州河两岸),而外滩更是和泰晤士河差不多宽,而且两边高楼大厦林立。在伦敦如果早上乘地铁上班的话可能坐过站了都感觉不到;同样如果在浦西上班的人去浦东开会也不会感觉到时间过了半个小时。同时上海的外滩夜景可是比欧洲有名的多啊,因此选择在浦东建设新的城市功能是非常合适的。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!