东莞和广州哪个大？
这个问题很简单，以市区面积来比较，东莞市是1473平方公里，而广州市是7434平方公里（2015年数据），是东莞市的5.06倍；如果以市辖区的面积来计算，则是东莞市的近19倍。 如果只看市区的话，则广州的市区大于东莞的市区。
但问题在于这两座城市都不是“市区”，如果仅仅计算市区的话，那就简单了——直接比大小就行。 但问题是这些城市都有广大的周边地区，那么问题就变成了：看哪个“市区”的时候要把周边的行政区给去掉。 如果是这样的话，那肯定是东莞面积更大，因为广州除了市中心区之外，还有“城中村”和周边的老城区，这些地方人口密度超高并有着浓厚的市井气息，而这也是很多人不喜欢在广州买房的原因——价格贵、交通堵、环境差。
所以，要剔除这种“城中村”影响的话，最好的办法就是把广州与东莞的市区都给扩大，然后来看两个城市的市区范围的大小对比。 然而问题是，这两个城市的市区究竟应该怎么界定呢？ 在地图上，我们可以把东莞划分成如下几个部分： 而在地图上，我们也可以把广州分成如下几个部分： 我们分别把以上区域用蓝、绿两种颜色标记出来，然后来看看这两种颜色的面积大小。
经过简单地测量，我们发现绿色区域的面积其实要比蓝色的大很多！ 这意味着如果把广州和东莞的市区都扩大到包含有“城中村”的地方，那么广州的市区面积就要比东莞的市区面积要大很多了。这显然是不合理的。 所以，这种“拿放大镜看市区”的方法其实是错的！
那正确的做法是什么呢？ 正确的方法应该是：忽略掉两座城市中的“城中村”区域，然后把两者中相似的地区给重新定义为“市区”，最后来看这些新定义的市区的大小即可。 我尝试着用类似高赞答主的方法来进行重新定义，但最后发现行不通，因为一旦这么做了之后，东莞的城市形象瞬间就会变得高大上起来： 即把虎门大桥到琶洲大桥之间以及广州塔附近全部划进市区。
但我们都知道，这一片可以说是东莞最乱的地方，也是穷人最多的地方，可以说毫无“市区”的形象可言…… 所以，这种做法显然是行不通的。 最后，我试了一下用一个“简单原则”——只要有一线希望，就永远相信美好——来进行定义，居然成功了！！！
也就是说，只要不刻意追求细节上的“精确”，而是追求总体上的“大致合理”，那么就可以让结果变得合情合理。 毕竟，这座城市本来就是这样啊！ 有有钱人的世界，也有穷人的世界，有高楼大厦，也有人间烟火。这才是真实的“市区”呀！