股票发行价高好还是低好?

曲云清曲云清最佳答案最佳答案

1.对于投资者 (1)如果价格太高,可能申购的人就会减少;而如果价格太低呢,又担心公司发不出去。

所以综合考虑,一般情况下,定个高价比较合适吧~

(2)从另一个方面来讲,在申购新股时,由于需要资金冻结,而一般的新股都是几十亿资金规模,因此对银行的流动性压力比较大。

所以通常来说,也是希望价格定得高点为好哦! 2、关于打新盈利概率的问题。 其实我觉得大家没必要太关注这个问题啦~~ 因为我们打新的目的是为了赚钱,而非追求百分百的盈利概率。 如果真的能做到100%盈利的话,我想大家都会去炒股啦…… 所以啊,咱们只要保证自己盈利的次数大于亏损的次数就好啦~

3、另外想跟大家说一下的是,其实有时候,我们不需要太过在意“破发”这个词。

因为对于大多数散户而言—— (1)能赚钱的概率本来就偏低,所以即使出现“破发”,也不至于伤筋动骨呀~

(2)现在新股市盈率普遍偏高,所以破发的现象肯定也会增多,这也属于正常现象了不是吗?

总之,不管怎么样,咱们只需要做好自己的本分就好了嘛~

4、再来说说我自己吧~ 我最近一直在定投基金 每天50元,坚持半年以上。。。 虽然收益不多,但日积月累总是好的~哈哈~~~

优质答主

个人而言,当然是价格越低越好,因为能拿到的便宜股越多;但市场不是我们想象的那么简单的非黑即白。 先说一个关于“低价”的经济学理论:边际效用价值论(Marginality Utility)——它认为人们愿意为此支付的价格P取决于人们对商品效用的评价μ和该商品的供给量s,其中P=μ/s。 也就是说当我们把P值设定得足够小,我们就能够以更低的价格购买到更大量的商品。这就是我们的主观感受:在价格低的时候我们总是买更多的东西。而反过来也是一样:当价格涨的时候我们总是买更少的商品。因此我们可以通过改变定价策略让价格达到更高的收益来影响消费者的决策从而增加自己的收入。 但这是不是说企业一定要降价呢么?并不是这样。首先这会带来消费者剩余的增加,但这并不能提高利润总额;其次如果价格过高会导致需求下降或者减少销售额,也会带来损失啊!所以并不是这样的。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!