演员有什么含义？
这个题目有点大，我尝试着就自己的理解答一下。 首先想说的是，表演其实是一种社会属性，而非艺术属性。换言之，表演是存在于人类社会的、为人所赋予的意义。因此“表演”二字本身便含有行为动作之意——当然，这个动作是有艺术的成分在内。但这个意义不是表演的核心。（关于表演与动作的关系可参考我之前的答案 如何理解导演「演得更好」的含义？）
一个人独自跳舞，无论跳得多好，都不是表演。因为此时没有任何人观看你的“舞蹈”——没有观众，也没有摄像机的镜头。但你如果站到舞台上，即便你什么都不做，只要你站在那里，你就是表演。因为你的存在就已经有了意义。舞台是一个聚集点，把一群人的视线汇集到你身上，不管你愿意与否，你都必须“表演”。 而当你开始“演出”之后，情况又有不同。你可以选择认真演或者胡乱演一番。前者需要刻苦训练，反复琢磨，用心演绎；后者则全凭感觉，随意发挥。但无论如何，表演是为人所赋予的意义。如果你像李安所言“把表演当成一种信仰”，那这种意义的体现自然是虔诚而坚定的。
所以回到开头的问题，什么样的表演才算好的表演？我想应该是有信仰的、认真的、用心的、扎实的、耐得住寂寞和煎熬的表演。这样的表演必定是经过千锤百炼的，它可能一开始并不出色，但经过反复的打磨、锤炼，最终能够闪耀出耀眼的光芒。
上面所说的都是一些比较“正面”的内容，来说明什么是好的表演。但现实情况也许更为复杂。有些演员可能没有接受过系统的训练，他们的表演或许不太扎实，不太到位；有些人训练有素，但总是差强人意；还有一些人没有什么演戏的经历，甚至也没有受过专业的训练，但他们就是能演得好；还有的人……算了不举例了，举例太打击人。总之，复杂的很。 我还是坚持自己的观点，认为最好的表演就是有信仰的、认真的、用心的等这些内容的集合体。至于能否把这些内容结合到一起并且完美地表现出来，那就是另外一个话题了。