在业余选手中，用长了胶的不少见，而且水平高的也有，比如前国手、现国乒教练组成员邱贻可，还有省队退役的国手杨晨，他们都用长胶。 但专业选手中使用长的已经很少了（不是说都没有），因为技术动作比较固定且很难变化，一旦对手熟悉了你的打法和球路，胜算的概率就会大幅下降。 现在的职业选手为了追求技术上的全面，一般都会练习反胶，以防万一。当然了，如果你打了十几年乒乓球，技术水平非常高，已经是单位里的顶尖水平了，那就无所谓用什么胶皮了！想怎么玩就怎么玩！但是绝大多数人并不是这样……
其实很多新手在最初接触乒乓球的时候都会问这样一个问题：直板还是横板？胶皮是海绵大板还是小巴？ 现在看来这个问题似乎有点可笑，不是吗？ 但是这就是学习一项技艺之初的正常心理，都想把自己锤炼得完美一些，再完美一些…… 所以题主现在要做的，就是放下一切包袱和思想负担，尽情地打好乒乓球就行了；至于球技如何才能提高，那是你操心不了的问题。 你只需要负责好好练球，多思考，多总结，你的教练或其他高手会帮你解决其他问题的——所谓“打出来了”就是这么个意思，你懂我的意思吧？
粟茹媛优质答主2002年1月底，我在欧洲参加了两站国际公开赛，一站是在匈牙利的布达佩斯，另一站在斯洛文尼亚的卢布尔雅那。本来像匈牙利和斯洛文尼亚这样的国家是不大可能承办国际乒联巡回赛的，但这是因为国际乒联实行了新的政策，即对每年度的巡回赛在以往的32-34站左右的基础上新增加10-12个卫星站，规定必须在国际乒联排名96名以后的协会举行，目的是为了推动这些小国和地区进一步开展乒乓球运动，使这些国家和地区能够在物质上（主要是经济上）和精神上得到实惠，同时使国际乒坛更加团结，而实际上这样做确实也解决了像匈牙利和斯洛文尼亚这些协会非常困难的财政状况，如匈牙利政府和布达佩斯市政府还专门举办了欢迎宴会，并且在比赛期间还开放了许多场所供运动员、教练员、裁判员和工作人员等使用，如可以免费在布达佩斯著名歌剧院的咖啡厅里就餐、可以在著名的马加什堡游览等等，确实使我感到了东道主的可贵可敬。
由于是卫星站，按说不会出现什么“大腕”，但却意外地出现了一位非常优秀的女选手，她就是在匈牙利公开赛上一路打进了决赛、被人们称为“长胶公主”的捷克女选手马丁科娃，她曾在1998年曼谷亚运会的女单比赛中曾给中国选手施加过巨大的压力，最后因体能问题在与林慧卿的比赛中功亏一篑，但在不久前的欧洲女单比赛中却夺得了冠军，这是近30年来捷克选手所获得的第一个欧洲冠军，真可谓是一朝扬名，天下皆知。由于她的这种特殊地位，她在两站公开赛中的表现确实非常突出，她一路过关斩将杀入决赛，特别是在半决赛中打中国香港的队长江丽莎非常轻松，两人的实力本是非常接近，但其却以3：0胜出，这实在是出人意料。而她最后在卢布尔雅那站的决赛中终于也战胜了中国香港选手，获得冠军，真乃大出风头也。
我在裁判长会议上见到了她，在会议后她对我这个“中国面孔”非常感兴趣，因为我可能是这两个站中唯一来自中国的裁判员，因此她主动和我进行了非常亲切友好地交谈，并且还提出了一个令我吃惊的问题：“我听说以后我们的长胶要被禁止使用了，是吗？”我感到十分意外，因为在近期内我从未从任何方面听说有这样的消息！我非常严肃而认真地告诉她：“这绝不可能！因为国际乒联在改变其他一些规则时（如尺寸和重量等）就曾明确声明过，所有关于器材方面的规定将不再变动。”她半信半疑地表示“但我的教练和队友们都听到了这样的消息！”并且还说“那太可怕了。”我说我肯定没有听错，她似乎才放下心来。但我心里还是疑惑不解，国际乒联会有这样的政策吗？
我后来仔细地考虑了马丁科娃所提出的这个问题：“如果真是这样的话，国际乒联将会做出这样的事情吗？”国际乒联是世界上最民主的体育单项协会，乒乓球是世界上开展国家和地区最广的球类运动，国际乒联非常重视这一点，并且通过制定和实行切实可行的政策来确保这一点。对器材的规定就是一例，国际乒联认为，任何一名选手，不管他是属于乒乓球开展大国还是开展小国，一个优秀的选手不仅应当是球艺高超，还应当有非常全面的技术和战术、在各种条件下都能发挥出自己的应有水平；而一个开展乒乓球的小国则更应当是这样，否则他们就很难在世界舞台上同那些开展大国抗衡，这就要求他们在器材的使用上应该跟开展大国一样。其实，国际乒联在制定规定器材的尺寸和重量时曾有开展大国的选手反对过，认为38mm和2.7g的球对转球不利，对弧圈球打法不利，认为这对他们这样开展大国的优秀选手是不利的，但国际乒联最终还是决定执行，在这里就充分体现了国际乒联的这种精神。因此，国际乒联不会禁止使用长胶。
