投资专利可靠吗？
这个问题有点宽泛，我来讲讲自己一些浅显的看法吧 首先，对于“投资”这个概念个人觉得不太好定义，是买一个产品（比如说专利）还是买一项能够产生现金流的收益权呢？或者说买一个未来可以带来收益的机会呢？如果是前两种，则涉及交易的问题，交易的本质就是定价，交易定价的准则是公平合理，这是经济学的基本原理，所以从交易的角度来说，只要是市场公平的价，那就是合理的；而如果是后一种情形的话，那么问题的本质就不是交易问题了，而是决策的问题了——因为决策不存在价格，所以所谓的“划算”是没有意义的。当然，以后我们如果有了正确的认知，或许就可以继续探讨了…… 其次，谈到对专利投资的可能性时，个人认为，可能性本身是一个中性词，它不表示“可行”也不表示“不可行”——可能性只意味着某种行为或者事项发生的可能性大小，而是否实施这种可能性、以及如何实施这种可能性，则需要另外分析。因此讨论“投/融资的可行性”(Feasibility)是没有意义的。既然已经明确了“可行性”这个词是不合适的，那么我们接着思考另一个问题：究竟什么是可行性研究？根据Wikipedia的定义，所谓可研是指“为了评估一个项目可行性所进行的研究”，也就是说，可行性是由研究来确定的，而且这项研究的目的是用于确定某个事物或者某项行动是否可行。
然而，这里存在一个问题：通常来说，当我们说“做一项研究以确认一件事是否可行”的时候，我们的意思是研究的目的在于寻找真理(Truth)，即当研究结束，我们期望能够得到有关事实的真相，而无论这种真相是否令人感到愉快。但是，如果一项研究的目的不是为了寻求真理，而是判断某一方案是否可行的话，那么该项研究就不再是科学的研究了[1]。在这种情况下，即使得出的结果证明某项发明不可能带来收益，我们也应该尊重结论，因为我们知道，这样的结果正是研究方案本身所期望得到的。
回到正题：如果一个专利确实能带来经济效益，而且通过适当的方法进行了研究并据此制定了可行的计划，那么这个专利就能够被有效地加以利用从而带来经济价值。