美国20税改通过了吗？
刚刚过去的这个周末，是美国国会山动荡的周末，也是特朗普疯狂威胁国会、指责国会“叛国”的最后通牒！ 12月23日，周日早上，在特朗普发推威胁国会后三个小时，共和党人终于就2020年财政预算案达成一致。该计划将提高联邦政府举债上限，并延长现有政府资金至2月15日。 随后不久，美国参议院以84票赞成、96票反对的结果通过该预算方案。 值得一提的是，民主党内最有影响力的参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）也投下了赞成票，他表示，尽管该方案包含了许多错误的内容，但为遏制不断上升的债务规模所采取的必要措施是值得支持的。而另一重要议员，民主党领袖哈奇则投了反对票。
在众议院，该议案得到所有共和党和超过三分之一的民主党人的支持，预计将于本周二获得通过后送交总统签字。 不过，虽然这项预算方案得到了各方认可，但却没有包括特朗普此前提出的、由税收和支出条款构成的“20%减税计划”。当国会以较大优势通过该法案后，愤怒的特朗普在周一下令停止对该计划的讨论。 但事实上，即使没有特朗普的“20%减税计划”，美国的最高税率已经接近40年来最低点——目前的联邦所得税率最高档为37%，低于1980年的70%；而且，如果各州不增加个人所得税，全美最高所得税率将进一步下降。 根据CNBC计算的数据，如果没有“20%减税计划”，年收入超过一百万美元的人，实际平均税负只有34.9%，比1990年低了近一半；收入超过五千万美元的富人，实际平均税负更是仅有28%，比1990年低了四分之三以上。 [图片] 如果加上“20%减税计划”中关于企业税的部分，收入前1%的人的税负负担还会进一步减轻。 以亚马逊创始人杰夫·贝佐斯为例，如果不考虑“20%减税计划”的话，他今年要缴纳将近70亿美元的税款；但如果加上对企业利润的15%征收的企业税，那么他的实际税负可能仅为17亿美元，比2016年还要少交30多亿美元的税款。
显然，这种大幅减负的方案必然会受到富人和大企业的欢迎，但是也会造成政府财政收入的减少，进而导致地方政府和学校等机构面临资金来源不足的问题。为了弥补这一部分的收入损失，国会最终选择了向富人加税来填补财政缺口的方式，这一点与特朗普最初的要求完全相反。