现在投资基金合适吗?

兰永飞兰永飞最佳答案最佳答案

首先,基金是合适的投资选择之一;其次,现在投资基金的确不合适。 为什么这么说呢? 原因非常简单,目前市场上的公募基金,80%以上的基金经理的选股和择时能力都是差劲的——这意味着它们绝大多数时候都在追随市场的走势,而非引领市场。 如果我们在市场上涨的时候买入这些“跟随者”,那么等到市场真的上涨起来的时候我们很可能已经踏空了。而如果在市场下跌的时候买入,那么我们又可能买到了高估值资产。总之无论哪种操作方式都未必明智。

如果对于上述看法有所疑义,不妨看看如下两段话: 这段话出自伯克希尔·哈撒韦公司每年都发布的致股东信,而在过去10年间,他们只有4次的成功预测到标普500指数的变化方向(虽然每次都是正收益率,但我们投资的目的是追求年化复利值的最大化,而非单次交易的正确率)。

同样的话也适用于国内的公募基金管理人,根据中信证券的统计,6809支偏股型基金中,有6730只基金的年化净值增长率低于同期沪深300指数,占比达98.12%。仅有79支基金的年均净值增长率高于沪深300指数。

所以,要想通过投资基金获得超额收益并不是一件容易的事。 但并不是说我们就不可以通过基金来获取市场的平均收益。办法总是有的,只不过可能需要做一些变通而已。 例如我们可以购买主动管理型基金,也就是希望基金经理能够拥有超越市场的实力。当然这样的基金收费通常都比较贵,年化费率在2%~3%之间属于常见情况。

不过如果我们拉长周期的收益来看(5年以上),平均下来其实大多数主动管理型基金都能实现正收益,甚至超过市场平均水平也是常有的事。 这或许是因为市场上确实存在这么一群“少数人”——他们的确能打败市场。但需要注意的是,这群人的胜率并没有想象中那么高,达到50%以上就已经很不错了。同时他们的收益波动性也很大。如下图: 中证综合债指数的收益基本上就是零风险收益率的水平,波动极小。股票基金以及混合基金平均起来每年都能够跑赢它。但这并不意味着股票市场和混合基金就一定适合长期持有。

因为长期来看任何一支基金都不可能保证绝对盈利。如果我们把视野放得更宽一些,你会发现一个更加有趣的现象:各种不同类型的金融产品的价格其实都有一个共性:波动性越大,预期收益率越高。而这恰恰与我们最初追求“低风险、稳回报”的目标背道而驰。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!