逾是属五行的什么？
《康熙字典》“予”字条下注云，古文字作“余”，从“戈”之字，“凡与余、与同”；又云，今文字作“予”者，“俗以为‘朱’字，非” 由此可知“予”、“余”二字，古体皆从“戈”，读音相同，皆为阳平声；而“朱”字并非“予”“余”二字的繁体，只是“笔划较繁”而已（见《康熙字典·序》）。
由汉至魏晋六朝，“予”“余”互通，唐以后才区别用字。古人写的诗词中，以“予”代“余”者比比皆是。如欧阳修的〈踏莎行〉“候馆梅残，溪桥柳细。草薰风暖摇征辔。离愁渐远渐无穷，迢迢不断如春水。”苏轼的《虞美人》词“波纹细细思绵绵。恰似春山路，夜来全。”秦观的《满庭芳》“山抹微云，天粘衰草，凭谁问、廉颇老矣。”这些词里的“予”都是“余”的意思。辛弃疾的词“玉佩丁东别后，怅韶华、容易去。”“忆把裙钗分晓。怕红颜老去，倚遍栏干。”“旧时曾胜处。早无处、寻它个。”——“晓”字和“处”字前面都有“之”字介词结构，表明“晓”“处”与后面的动词结合，构成动宾短语，这个短语又是形容词补语，表示“早晨”“地方”等意思的是“晓”“处”的本义。这个“晓”字，就是“早晨”的“晓”，而不是指“明白”的“晓”；“处”字也是如此，这里是它的本义“居住的地方”。